En MitaIA nos comprometemos a publicar contenido de la más alta calidad, verificado, útil y honesto. Esta política editorial describe los estándares y procesos que guían todo lo que publicamos.
1. Misión editorial
Nuestra misión es ser el recurso de referencia en habla hispana sobre productividad e inteligencia artificial aplicada. Cada pieza de contenido que publicamos debe cumplir tres criterios: ser útil (resuelve un problema real), ser veraz (está basado en hechos verificables o experiencia demostrable) y ser accionable (el lector puede aplicar lo aprendido).
2. Proceso de selección de temas
Seleccionamos los temas que publicamos en base a los siguientes criterios:
- Demanda real: Existe una necesidad documentada de información sobre el tema entre nuestra audiencia objetivo.
- Valor diferencial: Podemos aportar una perspectiva más profunda, más práctica o más actualizada que el contenido existente.
- Experiencia del equipo: Tenemos a alguien en el equipo con experiencia real en el tema, o acceso a un experto externo verificable.
- Actualidad: El tema es relevante para el contexto profesional actual y tiene vigencia sostenida en el tiempo.
No publicamos sobre temas en los que no tenemos conocimiento real, independientemente del potencial de tráfico SEO que puedan generar.
3. Estándares de escritura y calidad
Todo el contenido de MitaIA debe cumplir los siguientes estándares:
- Extensión mínima: Los artículos tienen entre 1.500 y 3.000 palabras de contenido sustancial. No contamos el relleno.
- Estructura clara: Uso correcto de H2 y H3, párrafos cortos, listas cuando son apropiadas.
- Ejemplos concretos: Todo concepto abstracto se ilustra con al menos un ejemplo práctico o caso real.
- Conclusiones accionables: Cada artículo termina con pasos concretos que el lector puede implementar.
- Lenguaje accesible: Técnico cuando es necesario, pero siempre explicado. Sin jerga sin definir.
- Sin contenido de relleno: Eliminamos cualquier párrafo que no aporte valor informativo real.
4. Autoría y experticias
Todos los artículos de MitaIA son escritos o revisados por miembros del equipo editorial con experiencia verificable en el área temática. En cada artículo publicamos:
- Nombre completo del autor o autora
- Perfil profesional con experiencia relevante
- Fecha de publicación original
- Fecha de última actualización
No publicamos contenido anónimo ni de fuentes sin credenciales verificables.
5. Proceso de verificación
Antes de publicar cualquier artículo, seguimos el proceso descrito en detalle en nuestra página Cómo Verificamos la Información. En resumen:
- Revisión de fuentes primarias cuando existen
- Revisión por un segundo experto del equipo
- Comprobación de ejemplos y datos citados
- Revisión editorial de claridad y estructura
6. Política de actualización
El conocimiento evoluciona. Nos comprometemos a mantener el contenido actualizado:
- Los artículos sobre IA se revisan como mínimo cada 6 meses
- Los artículos sobre técnicas de productividad se revisan anualmente
- Cuando un artículo se actualiza sustancialmente, actualizamos la fecha de «última actualización» en la cabecera
- Si detectamos un error factual, lo corregimos en menos de 48 horas y lo notamos al pie del artículo
7. Independencia editorial y publicidad
MitaIA se financia a través de publicidad de Google AdSense y, ocasionalmente, contenido patrocinado. Nuestros principios al respecto son:
- El contenido editorial es completamente independiente de los ingresos publicitarios. Los anunciantes no tienen influencia sobre los temas, el contenido ni las recomendaciones que hacemos.
- El contenido patrocinado, si existe, está claramente identificado como tal.
- No eliminamos contenido negativo sobre herramientas o servicios que anuncian en el sitio.
- No escribimos reseñas positivas a cambio de compensación económica o productos gratuitos.
- Si tenemos una relación de afiliado con alguna herramienta que recomendamos, lo indicamos explícitamente.
8. Política sobre inteligencia artificial en la redacción
En MitaIA usamos herramientas de IA como asistentes en el proceso editorial: para investigación, para estructurar borradores o para verificar información. Sin embargo:
- Todo el contenido publicado es revisado, editado y validado por un experto humano antes de su publicación
- La IA no toma decisiones editoriales autónomas
- Los ejemplos, casos reales y perspectivas de experto son siempre de origen humano
- No publicamos contenido generado por IA sin revisión y enriquecimiento editorial humano sustancial
9. Correcciones y errores
Si encuentras un error factual en cualquiera de nuestros artículos, por favor escríbenos indicando el artículo y el error específico. Nos comprometemos a:
- Investigar el error en menos de 24 horas
- Corregirlo si está confirmado en menos de 48 horas
- Añadir una nota de corrección al pie del artículo cuando el error haya sido sustancial
10. Contacto editorial
Para preguntas sobre nuestra política editorial, propuestas de colaboración o notificación de errores, usa nuestra página de contacto.